8萬余噸、價(jià)值700多萬元!“江砂大盜”栽了
日前,央視報(bào)道一江砂盜采案。據(jù)悉,該案件團(tuán)伙先后購買“金馬5188號”“皖鴻順2218號”船舶盜采江砂,圍繞兩條船的團(tuán)伙成員多達(dá)18人,在長江安徽馬鞍山水域、江蘇南京水域?qū)嵤┓欠ú缮盎顒?dòng)共計(jì)26次,盜采江砂8萬余噸,價(jià)值700多萬元。
8萬余噸、價(jià)值700多萬元!“江砂大盜”栽了
日前,央視報(bào)道一江砂盜采案。據(jù)悉,該案件團(tuán)伙先后購買“金馬5188號”“皖鴻順2218號”船舶盜采江砂,圍繞兩條船的團(tuán)伙成員多達(dá)18人,在長江安徽馬鞍山水域、江蘇南京水域?qū)嵤┓欠ú缮盎顒?dòng)共計(jì)26次,盜采江砂8萬余噸,價(jià)值700多萬元。
經(jīng)鼓樓區(qū)檢察院提起公訴,該案許某程等18名被告人被法院以非法采礦罪判處一年至六年不等有期徒刑。這一采砂團(tuán)伙覆滅后,長江南京段采砂案件發(fā)案數(shù)大幅減少,南京水域破壞礦產(chǎn)資源違法活動(dòng)的勢頭得到有效遏制。
該院堅(jiān)持“四大檢察”一體化履職,依法追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí),由同一辦案組同步啟動(dòng)公益訴訟審查程序,追究被告人環(huán)境侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。
辦理民事公益訴訟案的核心在于損害評估數(shù)額的司法認(rèn)定。如何使損害數(shù)額的認(rèn)定更具客觀性、科學(xué)性是本案的難點(diǎn)。對此,檢察機(jī)關(guān)聘請專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu),通過現(xiàn)場調(diào)查、科學(xué)測算等方法,對非法采砂行為造成的生態(tài)環(huán)境損害結(jié)果進(jìn)行了評估認(rèn)定。
2023年1月18日,鼓樓區(qū)檢察院又對許某程等主犯提起民事公益訴訟。同年10月20日,法院判決被告人許某程等6人依法連帶承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償533萬余元。
與此同時(shí),該院針對盜采地點(diǎn)、銷售地點(diǎn)具有管轄權(quán),而運(yùn)輸途經(jīng)地是否具有管轄權(quán)存在爭議的問題,多次聯(lián)合長江航運(yùn)公安局南京分局、玄武區(qū)法院等相關(guān)部門召開聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上,各部門共同研究論證,最終對運(yùn)輸途經(jīng)地司法機(jī)關(guān)具有管轄權(quán)達(dá)成共識,有效防止放縱犯罪,推動(dòng)對非法采礦犯罪“采、運(yùn)、銷”各環(huán)節(jié)的全鏈條打擊。